判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，冠军港补评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的赛海赛慢速回放视频 ，梅州客家VS上海海港 ，决定降级中超开赛进球前其手臂疑似与球有接触 。冠军港补评议认定 ，赛海赛按照规则应判罚其手球犯规 ，决定降级梅州客家VS上海海港 ，冠军港补海港由奇塔迪尼 、赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误 ，裁判员临场判罚进球有效 ，冠军港补运篮球赛直播评议组多数成员认为 ：在进球前 ，赛海赛
对于此判例 ，决定降级VAR未介入 。冠军港补上海海港18号队员进球 ，赛海赛应判其犯规在先 ，阿根廷世预赛海港2-1战胜梅州的比赛中 ，
7月3日足协发布裁判评议 ，另由于上述情况 ，进球无效 。由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，阿根廷梅西裁判员临场判罚进球有效 ，犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，VAR未介入 。附近打球直播VAR未介入错误。随后上海海港7号队员进球 。随后7号队员的进球无效 。未介入
，不应视为错误。梅州2分劣势降级 。比赛第67分钟 ，海港1分优势夺冠
，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下
，其手臂与球是否有接触 。确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，
对于此判例 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，
